Articles

On devrait pouvoir vous tuer, ou l'euthanasie expliquée à ceux qui la veulent

Tout est parfaitement légal, parfaitement propre, parfaitement consenti. C'est bien le problème. « Vous êtes contre l'euthanasie ? Mais enfin, qui êtes-vous pour empêcher quelqu'un qui souffre de choisir sa mort ? » Personne. Je ne suis personne, c'est bien le problème, et c'est…

Lire la suite →

Pourquoi Lucifer n'est pas Lucifer, ou le Diable réduit à un problème de communication familiale

Le Prince des Ténèbres travaille sur lui-même. Son ombre, elle, sait déjà où tout cela mène. Il y a bientôt dix ans, dans un train. Je revenais d'une session de jeu de rôle1 avec un camarade de table, athée déclaré, bon vivant, solide en biologie, curieux de tout... et complètem…

Lire la suite →

Le néant de mort qui brûle, ou pourquoi il ne faut pas empêcher l'angoissé d'angoisser, ou pourquoi l'angoisse est la preuve que Dieu est

Un homme hurle son angoisse dans la nuit : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? » (Matthieu 27, 46)... ou Dieu est mort ? N'est-ce pas la même chose, pour l'homme sensé ? « Montre-moi ta gloire. » Moïse, Exode 33, 18. « Tu ne peux pas voir ma face, car l'homme ne p…

Lire la suite →

La charge de la preuve n'existe pas, ou comment esquiver un débat en ayant l'air intelligent

Deux hommes à une table, chacun pointant l'autre du doigt. Entre eux, un livre ouvert que personne ne regarde. Toute la « charge de la preuve » en une image. « La charge de la preuve est sur vous ! » Voilà. Le débat est terminé. Mon interlocuteur vient de prononcer la formule ma…

Lire la suite →

« Extraordinary claims require extraordinary evidence », ou l'art de ne rien dire avec autorité

Un homme cherche ses clés sous un réverbère, dans un cercle de lumière. Loin dans l'obscurité, les clés brillent. Toute l'épistémologie du slogan en une image. Il y a des phrases qui fonctionnent comme des mots de passe. Vous les prononcez, et les portes s'ouvrent : celle de la …

Lire la suite →

La panique du rationnel, ou comment perdre un combat contre son ombre

Des bouts de papier froissés, et des ombres gigantesques. Toute l'histoire de l'anti-théisme contemporain en une image. « Et si j'avais tort ? Et si, quelque part, dans un recoin du multivers, il y avait un argument tellement dévastateur qu'il pulvérisait d'un coup toute la méta…

Lire la suite →

Requiem pour le néo-athéisme, ou l'éloge funèbre d'un ennemi qu'on ne méritait pas

Une cathédrale gothique vide, un cercueil ouvert au milieu de la nef, et un ventripotent affalé sur son téléphone. Tout le néo-athéisme résumé en une image. J'ai une confession à faire, et elle va surprendre : le néo-athéisme me manque. Pas ses conclusions, évidemment. Pas son m…

Lire la suite →

Pourquoi leurs arguments ne marchent pas, ou comment tirer sur des ficelles qui pendouillent

Les ficelles pendent. Il n'y a qu'à tirer dessus. « Comment tu fais pour écrire des trucs comme ça sans te prendre les pieds dans le tapis ? Les débats sur le mal, le dilemme d'Euthyphron, la Cause Première, l'évolution théiste, l'anti-métaphysique ambiante... moi, ça me donne l…

Lire la suite →

C'est quoi une cause finale, ou pourquoi votre chocolat chaud du matin réfute le matérialisme

Un canard en plastique assis dans une tasse de chocolat chaud, entouré d'un croquis des quatre causes aristotéliciennes. Parce que si le gland peut devenir chêne, il peut aussi devenir canard. Apparemment non. « Mais à quoi ça sert, une cause finale ? » Encore ? Non pas que la q…

Lire la suite →

Pourquoi je suis Darwiniste ET catholique, ou comment Darwin a naturalisé Dieu sans le savoir

Un singe en prière dans une cathédrale gothique. Monod dirait que c'est absurde. Thomas dirait que le singe a raison. Darwin, lui, noterait que le singe a été sélectionné pour ça. J'ai récemment écouté un débat avec Kenneth Raymond Miller CONTRE le créationnisme. Pour ceux qui n…

Lire la suite →