Un andidote efficace contre les arguments captieux, ou l'art de l'aïkido argumentaire

Plus l'argument captieux est fort, plus la réponse par rétorsion est forte.

L'aïkido se compose de techniques avec armes et à mains nues utilisant la force de l'adversaire, ou plutôt son agressivité et sa volonté de nuire. Ces techniques visent non pas à vaincre l'adversaire, mais à réduire sa tentative d'agression à néant.

J'ai parlé de ma triste tendance à suivre des …

Continuer à lire »

Pourquoi Kant a tout cassé, ou le pire joyau pourri de toute l'argumentation philosophique

Vous reprendrez bien un joyau ?

Nous sommes en 1985. Toute la phi-

Pardon, mauvais départ.

J'ai horreur des raisonnements captieux. Une de mes connaissances m'a fait remarquer, récemment et à juste titre, que d'être aussi stressé me fait facilement adopter des raisonnements en apparence alléchants et vrais... et de ne pas m'en rendre compte. Je …

Continuer à lire »

Pourquoi toujours proportionner la croyance à l'évidence n'est pas forcément vrai, ou la question des engagements

Article traduit en anglais depuis le blog de J. Chastek.

*Un délicat équilibre ?*

Proposition : Si les croyances sont proportionnées aux preuves, les engagements sont proportionnés aux preuves.

Les engagements sont soit des croyances, soit les ont comme principe essentiel.

Proposition : Si les engagements sont proportionnés à des preuves, nous ne pouvons pas faire …

Continuer à lire »

Pourquoi dire que l'on croit "sans preuve" est une absurdité, ou il y a toujours une preuve

*Pas besoin de preuves si vous ne voulez pas en avoir !*

Ça fait un moment que je n'ai pas écrit. Par manque de clarté, de vision, de temps et de motivation. Et parce qu'il me faut le temps de poser une réflexion, de la tirer dans tous les sens, de l'approprier proprement et de pouvoir le comprendre. Et il y a …

Continuer à lire »

Pourquoi Dieu n'existe pas, ou la subtile question de la théologie négative

Le néant. *Illustré ici par un trou noir, visible uniquement par la déformation de ce qui l'entoure.*

Si vous lisez fréquemment mes billets, vous avez déjà dû remarquer à plusieurs reprises cette citation d'un de mes penseurs préférés :

« Deus itaque nescit se quid est, quia non est quid. »
« Dieu ignore quelle chose il est, car il n’est pas quelque chose. »

Jean Scot Erigène

J'ose espérer que …

Continuer à lire »